close
對筆錄的說詞後悔,自白翻供
法院審理這案件的時候，張男突然翻供說：那兩件竊案實際上不是他幹的，在警方詢問中，所以會說成筆錄所記載的事實，完全是員警和他溝通，要他承認幹下那兩件案子，只要他承認，警方就會給他休息的機會。為了貪圖這點好處，才承認自己犯下那兩件竊案。
法官傳訊提解張某調查的兩位員警，他們在法庭上否認有與張男套招的情事，說是張男苦苦哀求，一時心軟，才答應張男夫休息片刻，絕對沒有與張男有任何條件的交換。
審理的法官，在被告與員警各說各話的情形下，最後是聽信被告的說詞，將兩件竊盜案都判決無罪。理由是在整個案件中，除了被告的自白犯罪以外，沒有任何其他的證據，竊案現場也沒有發現被告入侵犯案的痕跡，所以不能以唯一的有瑕疵自白，作為判處被告罪刑的證據。
受關注的法律問題：
| 訴訟流程-法院的刑事準備庭 |
| 證人 傳喚-可以拒絕作證的情形 |
580法律網 是律師的網站 歡迎提出諮詢 580法律網
580法律網是律師的網站，已經有 8千多的法律問題在這裡得到幫助。
站上190餘位律師，民眾可以簡單的得到初步的免費法律諮詢。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
